台灣和中國簽訂ECFA，不等同於與東協簽署FTA！除非台灣成為「中國的一省」，否則中國與東協間任何經貿優惠，都不可能自動適用於台灣所生產的產品或服務。

馬政府促銷ECFA的說詞中，以「只要與中國簽署ECFA，台灣就能享受東協與中國所簽訂的各項經貿優惠措施」，最為荒謬。事實上，無論是「東協加一」或台灣與中國簽訂的ECFA，皆涉及商品或服務貿易的特別優惠，都是具有排他性質的自由貿易協定。這類協定最重要的輔助規範，就是差別待遇性的「原產地原則」（rules of origin），以避免非簽約國藉轉口享受簽約國間的經貿優惠。舉例說，智利與加拿大於1997年簽訂FTA後，加拿大製造的牽引機出口到智利無需任何關稅；由於美國與智利並未簽訂FTA，同樣的牽引機若在美國製造，出口到智利就需繳納關稅。縱使加拿大與美國所生產的牽引機屬於同一家美國公司的產品，但在美國生產的牽引機由於會出現「美國製造」的字樣而無法享受零關稅優惠。

由於台灣並不隸屬中國，台灣所生產的商品若經由中國轉口輸往東協國家，仍須受「原產地原則」的限制與規範，並不能比照中國產品享受東協國家的關稅優惠。在「東協加一」或「東協加三」相關協議中，有關原產地的原則，都有很詳細的規定，並不是台灣生產的產品輸往中國換上「中國製造」的標籤，就可以自動被認定是中國生產製造，而享有優惠待遇。所以，除非台灣是中國的一省，否則台灣製造的產品都無法享受中國與東協所簽訂FTA的各項經貿優惠。