1.3 ECFA與FTA有什麼不一樣？
FTA是主權國家之間經貿互惠的自由貿易協定（Free Trade Agreement）；ECFA則是中國否定台灣主權的特殊經濟合作架構協議或「安排」，是在「一個中國」原則與閹割台灣主權的前提下，促進台灣與中國經貿正常化、制度化與自由化的架構「安排」。 FTA是指主權國家之間，依發展需要，不需經過他國同意，依照世界貿易組織（WTO）的精神與規範，在全球多邊貿易回合談判尚未完成前，透過談判，承諾更大的相對開放，達成雙方或各方在商品與服務貿易更大的交流與整合。「東協加一」即是中國與東協國家之間的FTA。這與美韓或其他國家間所簽訂的 FTA，並無不同。在國際上從事FTA談判的國家，是在WTO會員的正常義務之下，彼此承諾，承擔一個更高的相互開放義務。 台灣與中國幾乎同一時間加入WTO，但由於中國不承認我方主權，整軍擴武威脅台灣，雙方至今並未維持WTO的正常會員關係，彼此也都有歧視性作法。目前台灣對中國尚未履行加入WTO的承諾，仍禁止中國共2,194種商品輸入，占台灣全部進口商品總數的20.3%，其中包括農產品834種，工業品1,360種。八年多來中國一直隱忍，未向WTO提出控訴，就是因為不承認台灣主權地位，不願將與台灣的經貿爭端問題國際化。ECFA正可為中國此項隱忍八年多的頭痛問題解套。
1.2 ECFA與香港的CEPA不一樣嗎？
ECFA就是香港CEPA的翻版。CEPA是遵循「一國兩制」的指導方針下，中央（中國政府）對地方（香港特別行政區）的一種特殊的自由貿易「安排」；而ECFA則是中國併吞台灣之前，為創造台灣經濟依賴中國的必要經貿架構「安排」。兩者文字上雖不同，本質上卻一樣，都是依賴宗主國的附庸型經濟架構「安排」。 馬政府說，ECFA與CEPA不一樣，因為ECFA不會出現「一國兩制」或「一個中國」或「統一」等字眼。雖然ECFA表面上也許不會出現那些對台灣人礙眼的文字，但馬英九早在2008年8月26日就宣稱，兩岸之間「不是國與國的關係，而是地區與地區的關係」，已先將台灣「地區化」、「香港化」。如今馬政府更準備以「台灣地區」而不是以任何具有台灣國家主權象徵的名義簽署ECFA，也不會讓ECFA的內文出現任何具有台灣國家主權意涵的文字，更不會如同與友邦簽訂自由貿易協定（FTA），由我國總統或行政院長與對方的國家元首或總理具名簽署，將無異於拋棄台灣國家主權，將台灣「地區化」、「港澳化」，向中國俯首稱臣。因此，本質上，ECFA與CEPA是一樣的。