李前總統蒞臨群策會二OO八年募款餐會「珍愛台灣．同心作伙行」致詞 【超越台灣民主內外交迫的危機】 各位貴賓、各位支持群策會的好朋友：大家晚安！大家好！ 今天非常感謝大家來參加群策會二OO八年募款餐會。大家長期以來群策群力，為著台灣的未來，以及建立一個公義、民主自由的國家，不分你我「珍愛台灣‧同心作伙行」，這款團結一致、踏實奮鬥、有所堅持的超越精神，正是咱新時代台灣人的精神！過去這一年來，因為有大家的支持與參與，群策會在民主、經濟、照顧弱勢、以及深化台灣主體意識方面，全國走透透做了很多工作。主要的工作內容和成果，等一下請群策會郭秘書長向大家詳細報告說明。 登輝今天在這，想要藉這個機會，和大家探討目前台灣民主所面臨的內、外交逼的危機及挑戰。 台灣民主面臨內外交迫危機 從一九九六到二○○四年，經過三次總統直接民選之後，台灣的民主進展照理講應該進入鞏固期。但是，使人遺憾的是，二○○四年大選以後，台灣的民主進展不但沒有更加鞏固，甚至出現了倒退的危機。 研究全球第三波民主化的專家杭廷頓教授曾經提出，第三波民主化國家的民主鞏固，通常會面臨四大挑戰： 第一是，來自民主化過程的參與者之造反； 第二是，具有明顯反民主的意識形態的政黨或政治運動贏得選舉；

李登輝先生蒞臨板橋市農會成立九十週年活動致詞稿 二OO八年三月十二日 農委會蘇主任委員、板橋市農會詹理事長、林常務監事王總幹事、各位貴賓、各位女士、各位先生：大家好！ 今天，板橋市農會成立九十週年及活力樂活超市開幕慶祝典禮，登○應邀參加，感到十分榮幸。首先，要對板橋市農會成立九十週年慶，表示祝賀。同時對大家長期以來爲農會發展所做貢獻，表示敬意。 由統計資料顯示，自一九九六年起至今，板橋市農會經營績效，無論是盈餘、淨值，每年都是全國農漁會界第一名，所以在大家的印象中，都知道板橋市農會是台灣最有錢、也是最會賺錢的農會。 板橋市農會經營績效好、每年都能大賺錢，當然值得肯定。但面對都市化的趨勢，都會區幾乎沒有農地，也缺乏農業經營條件與農民，所以像板橋市農會這種都市型農會，繼續存在的必要性，多年來一再受到質疑。 面對這種質疑，板橋市農會爲因應特殊環境所採取的經營方法是，善用其雄厚財務資源，並以都會區有龐大消費市場的優勢，積極建立農產品在都會區銷售通路與平台，藉此向社會證明都市型農會繼續存在的價值與意義。所以在二○○二年時，板橋市農會開始結合產米的農會與生物科技，以策略聯盟方式著手研發「發芽米」系列產品； 二○○四年九月創立台灣第一家「米の旗艦店」，推廣台灣好米，並承辦全國冠軍米競賽活動、經營農業活力廣場，行銷台灣優質農產品。

正常國家 正常領導 ■ 陳麗菊 陳水扁總統八月二十二日接受英國國家廣播公司（ＢＢＣ）專訪，訪談中至少三次以上明確指出台灣已是一個獨立的國家，不必宣布台灣獨立，因為台灣早就獨立。對照其今年三月在獨派社團台灣人公共事務會年慶再三強調：「台灣要獨立」、「台灣沒有所謂左右的問題，只有統獨的問題」，讓人備感錯愕。 到底台灣是不是一個獨立的國家？什麼才是台灣地位的現狀？在海外面對外國媒體或國際人士時，台灣就是主權獨立的國家；而面對國內獨派支持者時，台灣就變成要獨立！台灣的地位，若是由談話的對象來決定，而非根據歷史事實與現狀來定位，這樣的國家怎麼可能正常？ 在有關領導者的「語意領導力」中，有所謂的「映鏡」（鏡子）及「明燈」（發光）理論。前者指政治領導者一味反映人民的偏好與利益，說他們喜歡聽的話，藉以獲得一時的權力並從中得利，但最終通不過時代考驗，淪為服侍利益的奴僕，因而走向墮落與腐敗；後者指政治人物扮演著明燈的角色，以其政治思想與人格力量，發揮語意領導力，說應該說的話、做應該做的事，彰顯並追求永恆事物，因而奠定個人或國家成為永恆的基礎。這類政治人物不會只是時代的映聲筒，而是那時代的光；不是時代的產物，而會是創造新時代的領航者。

大綠小綠拚過半 ■ 陳麗菊(群策會研究處專員) 泛綠大小兩黨近來不斷透過各種層級與管道，協調明年初國會選舉十數個選區重疊提名人選問題，希望藉由整合能創造政黨最大政治生存空間與國會過半雙贏局面。從政黨發展的角度來看，大小綠各自機關算盡乃無可厚非，但從台灣整體發展的需求與當前社會政經現況來評估，究竟我們期待怎麼樣的政黨政治組合才是台灣之福、人民之幸？ 首先，國會要過半、大綠小綠都過關、台灣才過關：國會沒過半，立院法案屢遭藍營杯葛，小自監委人事案懸宕數年、大至國家總預算案一拖數月，國會跛腳、機能嚴重失靈，甚至危及國家與地方建設，國會過半乃為共識；當前國家認同混淆、社會統獨兩極對立鮮明，藍軍高唱統一調，大綠雖打獨立旗但也時吹西進曲，二○○六年行政院舉辦「經續會」，企圖藉由會議背書以積極開放。當時幸有小綠聯合台灣主體派社團在經續會中杯葛、力擋，西進派才沒能全數如願得逞。是以，台灣要過關，小綠實有其存在的必要性。因此，尋求國會過半，並以大小綠共存的形式，以相互監督、合作，同時聯合抗衡藍軍的多黨制，似是一較佳的政黨政治組合，也是台灣最有利的保障機制。

李登輝訪美成果新聞稿 【新聞稿】 2005/10/24 李前總統登輝先生於十月十一日前往美國，進行長達十四天的旅行，在經過阿拉斯加、紐約、華府及洛杉磯四地後，於十月二十四日晚間返抵國門。李前總統此行除了會見美國政界、學界智庫的朋友，和他們交換意見，傳達台灣人民的心聲之外，在紐約、華府及洛杉磯各地，都受到台灣僑胞極為熱情的歡迎。在華府期間，更前往國會山莊參加美國參眾議員的歡迎茶會，二十幾位參眾議員發言向李前總統表示歡迎並致敬，李前總統也發表簡短演說「擕手相隨、共創和平」，成為第一位進入美國國會的台灣元首。 另外，李前總統此行也受到美國媒體及國際媒體的注目，不僅其在各地的活動都有美國媒體華盛頓時報、法新社、路透社、洛杉磯時報等報導，也接受美國主流媒體華盛頓郵報、華爾街日報以及美聯社等媒體的專訪。在華府國家記者俱樂部的演說，更吸引了國際媒體約二百人前往參加，盛況空前。該記者會的主持人希克曼表示，國家記者俱樂部從未有如此多人參加的記者會。李前總統在記者俱樂部以「台灣民主之路」為題發表演說。

李登輝暢談訪美成果 籲美國幫中國走向民主 （中央社記者黃瑞弘中正機場二十四日電）前總統李登 輝完成兩週的訪美敘舊之行，今晚返抵國門，暢談訪美 成果。他也希望以美國為首的民主陣容，面對獨裁中國 軍事霸權崛起，聯合民主國家力量，幫助中國人民走向 民主，才有助區域和平，解除霸權中國對台灣的威脅。 李登輝在中正機場召開記者會表示，這次參觀費城 自由鐘行程時，參閱國家檔案局獨立宣言原稿，體會美 國民主制度是美國開國元勳為國家無私奉獻精神，建立 的典範，也奠定美國建國基礎。 他說，台灣應不分朝野，效法美國開國元勳，以建 立長遠制度為考量，團結為後代子孫建立可長可久的制 度，才是台灣人民希望見到的，而不是政治鬥爭。 李登輝十月十一日偕同夫人李曾文惠等人，搭機訪 美進行敘舊之旅，先後訪問安克拉治、紐約、華盛頓和 洛杉磯，晚間結束行程返抵國門，在返國記者會中暢談 訪美之行的目的及感想。 李登輝說，擔任總統十二年期間，沒機會到華府訪 問，藉此行拜訪當年支持台灣的美國朋友，一面聽取意 見，一面感謝對台灣長期支持。這次訪美之行向美國人 轉達台灣人心聲，告訴美國媒體、智庫、政界人士台灣 民主過程，以及當前面臨中國統戰結合反民主勢力，帶 來的威脅。 他說，此行每到一處，都有相當多台灣鄉親歡迎，

李登輝先生訪美返國記者會致詞稿 二ｏｏ五年十月二十四日 各位記者先生、女士，以及各位電視前的同胞，大家晚安！大家好！

李登輝先生於美國參眾議院歡迎會致詞稿 │攜手相隨、共創和平│ 九十四年十月十九日 參議員閣下、眾議員閣下，各位女士、各位先生： 午安！上個月二個強大的颶風襲擊美國南部灣區各州，帶來嚴重的災情，對此，我們深表慰問，並且誠摯的希望災區的重建工作能夠很快的完成，災民們能恢復正常作息。個人很榮幸有機會來到美國國會山莊，帶來台灣人民的祝福。

李登輝先生於阿拉斯加世界事務會議午餐會致詞稿 台灣與亞太的民主 九十四年十月十三日 穆考斯基州長，各位World Affairs Council的朋友們，大家好！ 非常高興能夠來到阿拉斯加，尤其榮幸能以阿拉斯加做為個人許久以來期盼訪美行程的第一站。對很多人而言，對阿拉斯加州的認識，往往是阿拉斯加是美國最北、最冷的一個州；但是對許多台灣朋友而言，阿拉斯加是最溫暖的一個州，因為他距離台灣最近，更充滿著對台灣的友誼，以及對台灣人民與民主的支持。 穆考斯基州長，更是台灣長期以來最好的朋友，是台灣民主最堅定的支持者。相信沒有任何一位州長，會像穆考斯基州長一樣，在短短的一個月之內，先後接待台灣前後兩任的民選總統；而台灣在民主化以來，前後也就只有這麼兩位民選的總統，更是華人社會裡面，僅有的兩位由人民直接選出的總統。這更說明穆考斯基州長和台灣，以及台灣民主的深切關係，個人也要代表台灣的人民，對穆考斯基州長的長期支持，表達對最誠摯的謝意。

第三波民主化逆流─中華民族 【台灣日報 民意最前線】│ [ 2005-05-18, 陳麗菊 ] 親民黨主席宋楚瑜在中國創造了「中華民族是兩岸最大公約數」的方程式，企圖以這個方程式解開因「一個中國原則」而導致台灣與中國之間無法「復談」或「重啟對話」以和平交流的死結。宋主席用心良苦，奈何方向錯誤！「中華民族」不會是兩岸最大的公約數，而會是可能造成第三波民主化逆流的幫兇！ 美國著名政治學者杭亭頓（S.P.Huntington）分析世界民主化之發展，提出人類社會迄今有三波民主化浪潮，目前正處於第三波民主化中，而每一波的民主化在正常波朝之際，往往因軍事政變或獨裁之復辟而產生逆流現象。第三波民主化始於1974年葡萄牙結束長期以來的獨裁統治、希臘軍事政權亦在同年崩潰，西班牙佛朗歌36年的君主政權也在翌年宣告垮台，而後產生示範及擴散效果，包括歐、亞、非、拉丁美洲等30多個國家從威權又回復到民主體制，這波民主化的高峰是1989年蘇聯及東歐共產政權相繼瓦解，造成眾所週知的所謂「蘇東波」浪潮。同時，根據杭亭頓的研究觀察，在第三波民主化的浪潮中，挾帶著各式各樣的伏流與漩渦，蓄勢對民主化進行反撲、造成衝擊。杭亭頓提出三種可能趨勢，分別是族群對立激化、反民主勢力捲土重來、行政部門專斷擅權。